ノーコードWebスクレイピングツール調査
国内の類似サービス (ノーコードWebスクレイピングツール)
代表的な国内サービス一覧と比較: 日本国内では、ノーコードでWebスクレイピングを実現できるサービスはまだ限られています。以下に主要なサービスの価格プラン・機能・ターゲットユーザーを比較します。
補足: 国内サービスは企業向けの スクレイピング代行型 が中心です。ShtockDataは国内老舗企業が2024年にリリースしたセルフサービス型ツールで、プログラミング知識のない担当者でも簡単に使えることを強みとしています (Webスクレイピング市場シェアNo.1(※)のキーウォーカーがAI機能搭載のSaaS型Webスクレイピングサービス「ShtockData」をリリース 〜「すぐに、誰でも、簡単に」Webデータを収集できるWebスクレイピングサービス〜 | keywalker)。一方、Crawl KreiやCrawl One、PigDataは「欲しいデータを伝えると代行取得してくれる」サービスで、ユーザー自身が操作するツールというよりアウトソーシング型です。そのため価格も個別見積が多く、小規模利用より企業の定常業務向けと言えます。
海外の類似サービス (ノーコードWebスクレイピングツール)
代表的な海外サービス一覧と比較: 海外ではノーコードで使えるWebスクレイピングツールが多数存在します。主なもののプラン・機能・対象ユーザーをまとめました。
| サービス名 | 価格プラン (月額・USD) (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | 主な特徴・機能 | ターゲットユーザー | |--------------------------|------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------|------------------------------------| | Octoparse | フリー (無料)、スタンダード $99、プロ $249、エンタープライズ(要相談) (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | デスクトップアプリ型&クラウド実行に対応。ポイント&クリックの直感的操作でスクレイピング可能 (2025年におけるWebスクレイピングツールのベスト10+ - Bright Data)。テンプレートや高度な自動検出(AI)機能あり (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | プログラミング不要で自社データ収集をしたい一般ユーザー~企業(日本語対応あり) | | ParseHub | フリー、スタンダード $189、プロ $599、エンタープライズ(要相談) (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | ブラウザ操作を記録する直感的GUI。機械学習でページ構造を解析し動的サイトにも対応 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)。Excelへの直接出力や多言語対応あり | ノーコードで比較的複雑なサイトからデータ取得したいユーザー(海外中心・UIは英語) | | Import.io | スターター $399、スタンダード $599、アドバンスト $1,099、カスタム(相談) (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | クラウド型プラットフォーム。URLを入力するだけで解析が可能 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)。エラー自動リトライやサイト負荷軽減機能を搭載 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | 大量データを継続取得したい企業(高度な機能とサポート重視、価格高め) | | Apify | 従量課金(毎月$5分まで無料)、定額プランは$49~ (Apify + GPTでのノーコードスクレイピングが最高すぎた) | クラウド上で公開されたスクレイピング用スクリプト(Actor)を実行。豊富な公開レシピを設定変更だけで利用可能。GPT連携で自然言語指示による抽出も可能 (Apify + GPTでのノーコードスクレイピングが最高すぎた) | 開発者~上級ユーザー(一部コードも活用可)。自動化高度化を図るスタートアップ~開発者 | | Web Scraper | フリー、プロジェクト $50、プロフェッショナル $100、ビジネス $200 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | Chrome拡張型のスクレイピングツール。ブラウザ上でサイトを巡回しデータ取得。取得結果をCSV/JSONでエクスポートやGoogleシート連携も可能 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | プログラミング不要だがブラウザ操作に慣れた個人・マーケ担当者(小規模データ向け) | | WebHarvy | 買い切りライセンス制(1ユーザー $129~ (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)) | Windowsアプリ型のスクレイピングツール。マウスクリックで項目を指定するだけでデータ抽出可能 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)。Excel/JSONなど多形式で保存可 (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU) | 技術知識のない個人や中小企業(自社PCで手軽に使いたい層、Windowsユーザー) |
補足: 海外ツールは機能面も価格帯も幅広く、用途やユーザーの技術レベルに応じて選択肢があります。例えばOctoparseは日本語サポートもあり初心者向け人気が高く、無料でも基本機能を試用できます (Octoparseの評判、口コミは?実際に利用してみた感想を紹介 - DAINOTE)。ParseHubも類似のGUIツールですが、より複雑な動的サイト向け機能を有する反面、価格が高めです (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)。Import.ioやBright Dataのようなサービスは企業向けに充実した機能を提供しますが、数百ドル単位の月額費用となり大規模利用向けです。一方、Apifyはコード実行型プラットフォームで従量課金制を採用しており、小規模なら無料で使える点や高度な自動化(GPT活用など)が特徴です (Apify + GPTでのノーコードスクレイピングが最高すぎた) (Apify + GPTでのノーコードスクレイピングが最高すぎた)。また、Web Scraper拡張機能やWebHarvyのように低価格・シンプルさを売りにしたツールもあり、個人ユーザーがコストを抑えて使える選択肢も存在します。
既存ユーザーの不満点
ノーコードスクレイピング各サービスのFAQやレビューから、ユーザーが感じている課題を整理します。
価格やプランに関する不満: 多くのユーザーは無料プランの制限や有料プランの価格設定に不満を抱えています。例えばOctoparseでは無料版だとスケジューリングやAPI利用ができず機能制限があるほか、クロール速度も遅いとの指摘があります (Octoparseの評判、口コミは?実際に利用してみた感想を紹介 - DAINOTE) (Octoparseの評判、口コミは?実際に利用してみた感想を紹介 - DAINOTE)。ParseHubでも「無料プランのページ上限が少なすぎる」という声があり、予算が限られるユーザーには敷居が高いようです (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。エンタープライズ向けサービス(Import.io等)は月額数百ドルと高額なため、小規模ユーザーには割高に感じられています (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。
機能・性能に関する不満: 「思ったとおりにデータを取得できない」という不満も多く見られます。特に動的サイトや複雑なサイト構造に対して、ノーコードツールではうまく動作しないケースがあります。ParseHubのユーザーからは「抽出が失敗する原因や、プロジェクトをどう変更すれば良いか理解しづらい」という声があり (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)、エラー発生時のデバッグ難易度が課題です。また「ページネーションの設定が手間」「ステップが冗長で繰り返しが多い」といったUI上の指摘もあります (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。一部では「サイトによっては全く対応できず、結局コードを書く方が早い」と、対応限界への不満も報告されています (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。
使い勝手・学習コストへの不満: ノーコードとはいえ、ツールの習熟には時間がかかるとの指摘があります。新規ユーザーにとって「スクレイパーを1つ作るのに初めは1~3時間かかった」といった声や (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)、「操作が直感的でない部分があり学習コストが高い」という口コミがあります (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。特に高度なカスタマイズをしようとするとGUI操作でも試行錯誤が必要で、「完全な初心者にはハードルがある」と感じるユーザーもいるようです。 (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)
サポート・信頼性への不満: ツールによっては動作の安定性やサポート対応への不満も見られます。例えばParseHubのレビューでは「購入前に試用したが出力が空になり、サポートに相談しても実質有料プランへの勧誘ばかりで困った」という不満が報告されています (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。また「大量データを処理すると動作が不安定になる」「クラウド実行時にジョブが途中で止まる」といった信頼性への指摘や、バージョン更新による仕様変更への戸惑いなど、長期利用時の課題を挙げるユーザーもいます。
こうした不満点から、ユーザーが求めるのは「低コストでも一定の機能が使え、直感的かつ安定して動作するスクレイピングツール」と言えます。現行サービスでは万能な解決には至っておらず、利用目的や規模によっては何らかの妥協を強いられている状況です。
競争上の弱点と未開拓の市場セグメント
既存のスクレイピングツール各社が対応しきれていない点を分析し、市場の隙間を考察します。
競合サービスが対応しきれていないポイント(弱点)
小規模ユーザー向けの柔軟な料金体系: 多くのサービスは無料プランと高額な有料プランのギャップが大きく、個人や小規模事業者に適した中間プランが不足しています。たとえばParseHubは有料最安でも月額$189と高額で (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)、「無料枠では足りないが高額プランは過剰」という層を取りこぼしています。競合に比べ低価格なApify($49~)が登場したことは、この価格面の隙間を突いた例と言えます (Apify + GPTでのノーコードスクレイピングが最高すぎた)。
無料利用範囲と機能制限: 現状ほとんどのツールで定期実行(スケジューリング)やAPI連携は有料版のみ提供となっています (Octoparseの評判、口コミは?実際に利用してみた感想を紹介 - DAINOTE)。無料でもスケジューラー等を使いたいニーズに応えているサービスは皆無に等しく、この点は競合の弱点です(実際、Apifyは「無料プランでもスケジューリング可能なのは他に例がない」とアピールしています (Apify + GPTでのノーコードスクレイピングが最高すぎた))。無料枠でももう一歩踏み込んだ機能開放をすることで、ユーザー獲得の余地がありそうです。
使いやすさと高度な対応力の両立不足: 現行ツールは「簡単だが高度なことはできない」か「高度なこともできるが学習コストが高い」のどちらかに寄りがちです。例えばWeb ScraperやSpider Pro拡張は手軽な反面、複雑なサイトでは精度が落ちるとの報告があります (Webスクレイピングツール7選!ノーコード・無料で高機能なおすすめを紹介)。一方OctoparseやParseHubは機能豊富ですが設定項目が多く初心者には難しい部分があります (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra) (ParseHub Reviews 2025. Verified Reviews, Pros & Cons - Capterra)。UIの直観性と高度なサイト対応力の両立は、現状どのサービスも完全には満たせておらず、差別化のチャンスです。
日本市場・ローカルニーズへの対応: 海外製ツールの多くは日本語のサポートやドキュメントが不十分です。Octoparseのように日本語展開している例もありますが、ParseHubや他の多くは英語UIで、日本の中小企業や非エンジニアには心理的ハードルになっています。また、日本特有のサイト(例:国内ECモールや行政オープンデータなど)に最適化したテンプレート提供などは手薄です。ローカライズや日本固有データ源への対応は競争上の弱点であり、国内新興サービスが付け入る余地があります。
スクレイピング防止策への対処: 現行サービスでは、対象サイト側のBot対策(CAPTCHAやアクセスブロック)への対応に限界があります。Bright Dataのように巨大プロキシネットワークで対処する例もありますが、その分高価です (〖2024年最新〗Webスクレイピングツールおすすめ12選!選び方や注意点も解説 | HELP YOU)。手頃な価格帯で「ブロックされにくい」工夫(ヘッドレスブラウザや分散IPなど)を提供できれば、既存ツールとの差別化ポイントになります。
未開拓の市場セグメント
ノンコーディング志向の中小企業・個人ユーザー: 現在、プログラミング不要とはいえある程度ITリテラシーのあるユーザーが主な顧客層となっています。例えばマーケティング担当やデータ分析担当などです。しかし、潜在的には「競合価格を調べたい小規模店舗オーナー」「研究用データ収集をしたい学生・教員」など、専門IT部門を持たない個人・小組織にもニーズがあります。この層は既存サービスの価格や使い勝手に不満を持ち利用に踏み切れていないため、より低価格で簡単なサービス提供次第で市場開拓が可能です。
既存サービス利用者の不満層: 前述の不満点を抱えるユーザー(例:「現在のツールに満足していない」という中級ユーザー層)は、新しい選択肢があれば乗り換える可能性があります。特に「ある程度使ってみたが現行サービスでは解決できない課題がある」ユーザーは狙い目です。具体的には、「無料プランの物足りなさ」や「難しいサイトでの失敗」に直面している層です。こうしたユーザーに対し、「より多くのデータを無料または低価格で取得できる」「動的サイトも自動で対応できる(あるいはサポートが手厚い)」といった価値提案をすれば、市場の隙間を突くことができます。
特定業種・用途に特化したニーズ: 汎用型ツールが主流の中、業種別の細かな要望に応えきれていない側面もあります。例えば、不動産情報に特化したスクレイピングや、SNS上のクチコミ収集に強いツールなど、ドメイン特化型のノーコードスクレイピングはまだ発展途上です。既存サービスではユーザー自身が設定を工夫して対応していますが、最初から業種テンプレートや専門機能を備えたサービスは顧客の手間を大きく省けます。こうした縦割り市場(ニッチ)では競合が少なく、後発でも優位に立てる可能性があります。
以上の分析から、「低コスト帯の充実」「使いやすさの追求」「ローカル市場対応」「特化型サービス」といった切り口に市場の隙間が見出せます。既存プレイヤーの弱点を補い、未カバーのユーザー層のニーズに応える戦略を取ることで、ノーコードスクレイピングツール市場で競争優位を築ける余地は十分にあると言えます。
投稿日時: 7/10/57076, 2:00:00 PM
ホームに戻る