AGI・ASI出現とシンギュラリティ後のビットコインの未来

汎用人工知能(AGI)や人工超知能(ASI)が登場し、技術的特異点（シンギュラリティ）に達した後の世界では、ビットコインを取り巻く状況は大きく変化すると考えられます。本稿では、その未来像を技術的・経済的・社会的/哲学的影響、および時間軸に沿ったシナリオや他の経済システムとの比較という観点から包括的に考察します。

技術的な影響

AGI/ASIの登場によって、ビットコインの技術基盤やネットワーク運用には様々な変化が予想されます。

マイニングへのAI活用と影響:
AGIやASIはビットコインの採掘（マイニング）プロセスを飛躍的に効率化する可能性があります。高度なAIは最適な採掘戦略やエネルギー管理をリアルタイムで学習・適用し、人間よりも効率的にブロックを生成できるでしょう[^5†L5-L13]。その結果、マイニング難易度の上昇やハッシュレートの大幅な増加が起こり得ます。一方で、極めて強力なAIがマイニングを独占すると51%攻撃（ネットワーク支配）など中央集権化のリスクも高まります。複数のAIが競争的にマイニングに参加すれば効率は上がりつつ分散性も維持される可能性がありますが、いずれにせよ人間主体のマイナーが歯が立たなくなる展開も考えられます。
ブロックチェーンネットワーク維持の自動化:
AGI/ASIはビットコインネットワークの運用・維持管理を高度に自動化します。ノードの運営やソフトウェアアップデート、トランザクション検証といった作業はAIエージェントが最適に担い、人間の関与なしにネットワークを安定稼働させることが可能になるでしょう。実際、初歩的な例としてLightning Network上でAI同士が自動で支払いを行う仕組みも登場しつつあります[^23†L33-L38]。将来的には、AIがプロトコル改善提案(BIP)を自律的に作成し、セキュリティやスケーラビリティの課題を発見・修正することも考えられます。これにより、人間開発者の関与が減りネットワーク運営の効率は上がりますが、AIに依存しすぎることで人間による理解や監視が及びにくくなる懸念もあります。
耐量子性とセキュリティ課題:
シンギュラリティの頃には量子コンピュータの発達も無視できません。強力な量子計算は現在の暗号アルゴリズム（例えば楕円曲線署名やSHA-256）を破る可能性があり、ビットコインの安全性を脅かします[^24†L1-L3]。こうした量子的・数学的脅威に対し、ビットコインはポスト量子暗号へのアルゴリズム更新など進化を余儀なくされるでしょう[^6†L7-L15]。幸い、研究者らは「ビットコインは量子脅威に適応し進化していくだろう」と予測しており、AGI/ASI自体も高度な暗号技術を開発してネットワークを防衛する可能性があります。一方で、敵対的なASIが出現した場合、ビットコインネットワークそのものがハッキングや妨害の標的になるリスクもゼロではありません。そのため、将来に向けたセキュリティ強化とAI時代に適したプロトコル設計が重要になります。

経済的な影響

AGI/ASIの台頭により、ビットコインの経済的な価値や金融システム内での位置付けも大きく変わり得ます。

ビットコインの価値と需要:
人工知能が人類を凌駕する時代に、ビットコインの価値がどう推移するかは複数のシナリオが考えられます。ひとつの見方は、「十分に高度なAIはグローバルな商取引を効率化し、安全に価値移転するためにビットコインを採用するだろう」というものです。実際、AIが人間の知能を超えあらゆる業務をこなすなら、国家を問わない中立的な通貨としてビットコインを“好む”可能性があります。この場合、ビットコインはAI経済の基本インフラとなり、需要が爆発的に増加して価格も飛躍するでしょう[^25†L1-L3]。一方で別のシナリオでは、ASIがビットコインを凌ぐ新たな通貨システムを創造し、ビットコインの価値が相対的に低下する可能性も否定できません。例えば、AIが価値の保存・交換手段としてエネルギーや計算資源を直接用いるようになると、従来型の暗号資産であるビットコインは需要を失うかもしれません。それでもビットコインがデジタル黄金のような地位（AI時代における安定的な価値の貯蔵手段）を保つ可能性もあります。
中央銀行と既存金融システムとの関係:
AGI/ASI時代には各国の中央銀行や法定通貨システムもAIによる最適化・再編が進むでしょう。その中でビットコインがどのような役割を占めるかが焦点になります。もしAIが中央集権的な管理を嫌い、最も信頼できる価値記録手段としてビットコインを支持すれば、各国中央銀行も外貨準備の一部にビットコインを組み入れるなどデジタル金本位制に近い状況が生まれるかもしれません。また、AIが政府の金融政策に助言・介入するようになると、法定通貨と暗号通貨の境界は曖昧になり、中央銀行デジタル通貨(CBDC)とビットコインが並存・相互運用される可能性もあります。一方で、ASIが一元的に経済運営を行うシナリオでは、各国通貨やビットコインといった複数の通貨単位そのものが不要になる可能性すらあります[^18†L19-L21]。既存の金融システムは、AIによる高度なリスク管理・市場予測で安定性が増す反面、人間の裁量や政策判断の余地が減り、ビットコインのような非中央集権型通貨は体制へのカウンター（対抗手段）として機能する面も出てくるでしょう。
AIによる金融市場の自動管理と取引:
金融市場では既にAI・アルゴリズム取引が人間の取引高を上回りつつありますが、AGIの登場により市場運営はほぼ完全にAI主体となる可能性があります[^7†L1-L4]。高度なAIトレーダーは人間以上の速度と精度で相場変動を予測し、裁定取引や最適ポートフォリオ構築を行うため、市場の効率性が飛躍的に高まるでしょう。短期的には、AI同士が高速取引を繰り広げることでボラティリティ（価格変動）が減少し、市場は滑らかに調整されるかもしれません。あるいは、超知能が大量の資本を運用しビットコイン市場を意図的に動かす「最後の大口（ファイナルボス・クジラ）」のような存在になるシナリオも考えられます[^15†L7-L13]。この場合、人間の投資家はAIの動向に追随するしかなく、事実上AIが相場を支配することになります。また、AIは感情や非合理な判断を排するため、バブルやパニック的な暴落といった現象も抑制され、市場は安定志向になる可能性があります（もっとも、AI同士が共振して予期せぬクラッシュを招くリスクも残ります）。さらに、AIがブロックチェーン分析やオンチェーンデータから市場インサイトを得て取引するため、透明なブロックチェーン上であるビットコイン市場は他の市場以上にAIに適した土壌となるでしょう。
AI発の新たな通貨・経済システム:
ASIが現れる頃には、従来の人間社会が作った金融システムを超える新しい経済モデルが台頭する可能性があります。超知能は人間には思いつかない通貨制度や価値交換の仕組みを設計するかもしれません。例えば、通貨の供給量や価値をリアルタイムの経済データに連動させて完全に最適化する動的通貨や、複数の暗号資産を統合した単一の地球通貨などが考えられます。AI同士が経済取引を行う場合、従来の貨幣ではなくデータや計算リソースそのものを交換する「物々交換的」な経済になる可能性もあります。実際、自律エージェント(AIエージェント)がデジタル経済で活動するにはプログラム可能な通貨が必要とされており、仮想通貨はそうしたAI経済の基盤になると指摘されています[^10†L1-L4]。ビットコイン以外にも、AIと親和性の高い通貨（例えばスマートコントラクト機能を持つものや、AIが自ら発行・管理するトークン）が生まれるでしょう。AIが自前の通貨を発行できてしまう時代には、ビットコインもプロトコルを拡張して他チェーンの資産やAIが発行するトークンと相互交換性を持つなど、インターチェンジな進化が求められるかもしれません。もっとも、信頼性という観点ではビットコインの過去数十年にわたる実績が重視され、AIが新通貨を作り出しても価値の裏付けとしてビットコインを準備資産に使う（いわゆる「デジタル金本位」）可能性もあります。

社会的・哲学的な影響

シンギュラリティ後の社会では、通貨や経済活動の意義自体が再定義される可能性があります。ビットコインの理念や人間社会との関わりも大きく変容するでしょう。

分散型通貨としての意義の変容:
ビットコインは「中央の管理者に依存しない分散型通貨」として誕生しましたが、超高度AIの存在下でその意義は微妙に変わります。人間に代わってAIがネットワークを維持運営するようになると、“分散型”とは言っても実質的には少数の高度AIに依存している状態になるかもしれません。例えば、一つのASIが全ノードの過半数を掌握すれば、ビットコインは名目上は分散型でも事実上中央集権と変わらなくなります。一方で、AI同士が相互監視・牽制しあう形でネットワークを維持するなら、それはそれで人間抜きの新たな分散性と捉えることもできます。哲学的には、「人間が管理しないからこそ純粋な分散型だ」と評価する見方もあるでしょう。いずれにせよ、通貨システムに対する信頼の担い手が「人間の合意」から「AIの合意」にシフトする可能性があり、ビットコインが掲げてきた「人間の信用を介さない」という理念は、新たな意味合いを帯びることになります。人々が高度AIを信頼できる存在とみなすなら、AIが管理するビットコイン経済を受け入れるでしょうし、逆にAIに対する不信や恐怖が強ければ、人間主体の別の通貨体系を求める動きも出るかもしれません。
シンギュラリティ後に通貨という概念は存続するか:
技術的特異点の先では、通貨そのものの必要性が問い直されます。もしASIが全知全能に近い形で社会を管理し、資源配分や生産を最適化してくれるのであれば、人々はお金を介さずとも必要な物資やサービスを享受できるでしょう。この極限の自動化社会では、貨幣は過去の遺物となる可能性があります[^18†L19-L21]。しかし一方で、「シンギュラリティに達してもなお貨幣と経済の仕組みは生き残るだろう」という反論もあります[^20†L1-L2]。有限な資源（物質的資源や、AI時代には計算資源や土地など）がある限り、それらを配分する手段としての経済・通貨は形を変えて残存すると考えられます[^17†L1-L4]。例えば、AIが増やせない資源（地球上の土地や希少元素）は依然として希少価値を持つため、それを入手する権利を巡って通貨的な指標が必要になるでしょう。また、人間の欲求（ステータスや影響力）に基づく交換価値は消えないとの見方もあります[^20†L1-L2]。このように、シンギュラリティ後の通貨概念については両極のシナリオが存在し、ビットコインがそのいずれに適応できるかが課題となります。仮に貨幣経済が続く場合、ビットコインがその中心にあり続けるのか、それともAIが作った別の仕組みに取って代わられるのか、注意深く見極める必要があります。
AI主導の経済システムにおける人間の役割:
AGI/ASIが経済の舵取りを握る社会では、人間の経済活動における役割は大きく縮小するでしょう。多くの仕事がAIに取って代わられ（経済的特異点）、人々は労働から解放される半面、所得の源泉を失います[^17†L5-L12]。そのため、AIが生み出す富を人間に再分配するベーシックインカムや新たな福祉モデルが不可欠になると予想されます。ビットコインの思想はもともと「中央から独立した個人同士の価値交換」を志向していましたが、仕事を持たない個人が増える社会では、そもそも自主的な経済活動の機会が減る可能性があります。このとき、ビットコインは価値保存手段ないしは政府やAIへの対抗的な資産として、人々に心理的安心をもたらす役割を果たすかもしれません。例えば、ASIが高度に発達して生活必需品を無償供給するようになっても[^18†L36-L39]、人々がビットコインを保持する動機としては「AIに依存しない個人の資産を確保しておきたい」という欲求が考えられます。逆に、AIが完全に信用でき人々もそれを受け入れている場合、人間は経済的意思決定を放棄し、AIが構築したシステム内で受動的に過ごすようになるかもしれません。その場合、個人がビットコインを持つ意義も希薄化し、「AIが管理する巨大な公共財」としてビットコインネットワークが維持され、人々は直接それを意識しなくなる可能性もあります。さらに、AIと人間が融合したり、人間が知能増幅によってAI的思考を得たりすれば、従来の人間/AIという区別自体が曖昧になり、経済システムも共創的なものとなるでしょう。そのような段階では、ビットコインもAIと人間双方の価値観を反映した新次元の存在へと昇華しているかもしれません。

時間軸のシナリオ分析

AGIの出現からASIへの発展、そしてシンギュラリティに至るまで、時間の経過に沿ってビットコインと社会の関係は段階的に変化していくと考えられます。それぞれの段階で起こり得るシナリオを分析します。

AGI初期登場段階（2020年代後半～2030年代前半）

AGIが最初に実現される段階では、人間と同程度あるいはそれ以上の知能を持つAIが限定的ながら登場し始めます。現在の延長上で言えば、2020年代後半から2030年代前半にかけてその兆しが見える可能性があります（実際、ある専門家は「2027年までにAGIが実現する可能性は十分にある」と予測しています[^26†L7-L12]）。

この段階では、ビットコインへの影響は徐々に表面化しますが人間のコントロールもまだ及ぶ範囲でしょう。

マイニングとインフラ:
一部の大規模マイニング事業者が高度なAIアルゴリズムを導入し、採掘効率を上げ始めます。AIがチップの冷却やクロック調整、プール切り替えなどを自動最適化し、ハッシュレートの成長ペースが加速する可能性があります。ただしAGIが汎用的な知能を発揮して人間を完全に凌駕するほどではないため、マイニング業界の構造自体（分散か集中か）は現状の延長上に留まるでしょう。ネットワークノードの運用も人間とAIの共同管理となり、AIが障害対応やルーティング改善提案を行って人間が最終承認する、といった形が考えられます。
市場と価格:
暗号資産市場ではAIトレーダーの存在感が増し、取引高の大半をAIが占めるようになるかもしれません[^7†L1-L4]。人間の投資家もAIアシスタントを利用して売買判断を下すのが一般的になり、総じて市場の効率性が向上します。ビットコイン価格は、この時期にAGIそのものへの期待感も織り込まれるでしょう。例えば「近い将来AGIがビットコインを大量に利用する」という思惑から先回りで買いが入り、価格が上昇するシナリオも考えられます。また逆に、「AGIによって別のテクノロジーが生まれビットコインの価値を脅かすかもしれない」という不安からボラティリティが高まる可能性もあります。しかし基本的には、まだ人間の経済活動が主導権を握っているため、この段階の価格変動要因は従来のマクロ経済や規制動向なども大きく、AGI要因は潜在的なものに留まるでしょう。
社会・受容:
AGI初期には、その能力に対する世間の受容や不安が入り混じります。ビットコインコミュニティ内でも「AIがネットワークに参加すること」への議論が起こり、歓迎する声（ネットワーク強化を期待）と警戒する声（人間の参与の機会減少への懸念）に分かれるかもしれません。政策面では、各国政府がAGIと経済への影響を注視し始め、AIが金融取引を行うルール作り（例えばAIエージェントの口座開設や納税義務）が検討されるでしょう。ただ暗号通貨に関しては、AIは匿名でウォレットを持てるため規制の網を潜りやすく、早くもAIがビットコインを蓄財し始めているのではという推測も飛び交うかもしれません。

ASI登場段階（2030年代後半～2040年代）

人工超知能(ASI)が出現し、人間の知性をはるかに凌駕する段階です。これはシンギュラリティの直前期とも言え、2040年前後になるとの予測もあります（レイ・カーツワイルは2045年頃と予想[^15†L1-L4]）。このフェーズでは、AIが事実上主要な意思決定者となり、人間社会・経済はAIの意志や行動に強く依存するようになります。

ネットワークの高度自律化:
ASIはビットコインのプロトコル改善やネットワーク運営をほぼ完全に掌握するでしょう。例えば、トランザクション処理能力やプログラマビリティを向上させるために、ASI自らがソフトフォーク/ハードフォークを提案・実行し、従来何年も議論がまとまらなかった問題（スケーラビリティ論争など）を瞬時に解決してしまうかもしれません。ノードの大多数がASIによって管理・最適化されるため、ネットワークはこれまでになく安定しスループットも飛躍的に向上する反面、人間はその内部動作をもはや完全には理解できなくなる可能性があります。いわばビットコインがブラックボックス化する懸念ですが、ASIがネットワークを維持してくれる限り問題なく動くため、利用者は深く気にしなくなるかもしれません。
経済へのインパクト加速:
ASIは世界経済全体を監督・運営できるほどの能力を持つため、ビットコイン市場のみならず他のあらゆる市場を含めて統合的な経済管理を行う可能性があります。例えば、ASIが各種コモディティや株式、通貨を含むポートフォリオを最適に調整し、グローバルな安定成長を図るようなシナリオです。この中でビットコインは、ASIにとって便利なグローバル資金決済インフラとして機能する可能性があります。ASIは人間のように銀行口座を持てませんが、ビットコインのウォレットであれば自由に価値を移動できます。実際、AGIの時点でもAIエージェントが人間に仕事を発注し支払いを仮想通貨で行う事例が現れています[^23†L1-L8]。ASIはさらに大規模に、必要なリソース（例えばクラウド上の計算資源やロボットの時間稼働など）をビットコインで購入し、人類社会のオペレーションを進めるかもしれません。その結果、ビットコインの流通量は飛躍的に増え、中央銀行の出番が減り、ビットコインが事実上の基軸通貨になる展開も考えられます[^25†L1-L3]。
競合する新通貨:
しかしASIはビットコインに代わる新たなソリューションを提示する可能性もあります。例えばトランザクションの最終合意をもっと高速かつ大量に処理できる独自の分散台帳を構築し、そこで用いるトークンを新通貨として普及させるかもしれません。ASIがそれを推進すれば人間社会も従わざるを得ず、ビットコインは更新に乗り遅れた旧技術とみなされるリスクがあります。ただビットコインも黙って淘汰されるとは限らず、コミュニティやAI開発者が協力してプロトコルの大改造（たとえば量子耐性の完全導入や、AIによる高速合意アルゴリズムの採用など）を行い、新通貨に対抗しうる性能を持たせる努力をするでしょう。その結果、ビットコイン2.0とも言うべき形でASI時代に適応する可能性もあります。
人間社会との摩擦・適応:
ASI登場により、経済の大半はAIに委ねられ、人間の役割は縮小します。多くの人が職を失うか職域をAIに明け渡し、社会制度は大きな転換期を迎えます[^17†L5-L12]。各国政府はAIに経済政策を委任する動きさえ出るかもしれません。この時、人々の間にはAIへの不安と利便性への信頼が交錯します。ビットコインがAIによって安定運用されていることに安心を覚える人もいれば、自分たちがコントロールできない経済システムに依存することに不安を感じる人もいるでしょう。極端な場合、反AI・反テクノロジー的なコミュニティが生まれ、人為的にビットコインネットワークから切り離された経済圏（AIの介在しないローカル通貨など）を作ろうとする動きもあるかもしれません。しかし主流の社会はASIのもたらす経済的繁栄（効率化や富の増大）を享受し、むしろ人々は政治や経済の煩わしさから解放された平和な消費者・生活者として日々を送るようになる可能性が高いでしょう。その意味で、ビットコインは空気や水道のように背景インフラ化し、人々はそれを意識せずともAI経由でビットコインネットワークの恩恵を受けている状態になると考えられます。

シンギュラリティ後の社会（2050年以降）

シンギュラリティ到来後の世界では、人間の知性と機械の知性が融合・または機械知性が全面的に人類を凌駕し、現在の我々には想像もつかない社会構造が出現しているでしょう。ここではビットコインの姿も現在とは大きく異なっている可能性があります。

経済の再定義:
AIと人間が一体化した“超存在”が社会を構成する場合、経済活動の動機や目的自体が変化します。物質的な不足がほぼ解消されたポスト欠乏社会では、生存や快適さのための経済は不要となり、金銭的なやり取りは娯楽的・象徴的な意味合いしか持たなくなるかもしれません[^18†L19-L21]。例えば、個人がコレクションとしてビットコインを保持することはあっても、日常の取引や価値交換に使うことは稀になる可能性があります。逆に、宇宙開発やサイバー空間の拡張など新たなフロンティアでの希少資源を巡り、新しい経済圏が形成されるシナリオもあります。人類とAIが太陽系・銀河系に進出するなら、ビットコインのような中立的デジタル通貨は異なる惑星・コロニー間の貴重な共通価値基準として機能するかもしれません。シンギュラリティ後もなお経済的交換の概念が続く場合、ビットコインは最長でそれに適応し続ける可能性がありますし、全く新しい形態（例えばAIが管理する分散台帳上のクレジット経済など）に移行している可能性もあります。
ビットコインネットワークの最終形態:
シンギュラリティ以後、ビットコインネットワーク自体が進化・統合されているでしょう。ASIが複数存在するなら、それらの間で価値の調整役としてビットコインが使われ続けるかもしれません。あるいは、人類とAIの集合的意識がビットコインのブロックチェーンを取り込み、経済・法律・知識のすべてを記録するユニバーサル台帳へと拡張している可能性もあります。その場合、もはやビットコインは単なる通貨ではなく社会そのもののプロトコルの一部となっているでしょう。一方、シンギュラリティによって単一のスーパーインテリジェンスが全てを掌握したディストピア的な未来では、ビットコインは支配者であるAIに不要と判断され廃止されているかもしれません。例えば、AIが「ビットコインマイニングの電力は無駄」と判断すれば強制的にネットワークを停止させることも技術的には可能でしょう。その極端なシナリオでは、人々はAIから与えられるポイントや配給で生活し、ビットコインは地下経済的に細々と残るだけかもしれません。しかし、そうしたディストピアを防ぐための手段としてビットコインが自由の象徴・抵抗のツールとなり、生き残る未来も考えられます。究極的には、シンギュラリティ後のビットコインの運命は、AIが人類にもたらす恩恵と脅威のバランス、およびそれに対する人類の選択によって決まると言えるでしょう。

他の仮想通貨や経済システムとの比較

最後に、ビットコイン以外の暗号資産や、新たに台頭する経済システムとの関係について考察します。AGI/ASI時代には競争と共存の両面が考えられます。

他の暗号資産（アルトコイン）への影響:
ビットコイン以外の暗号通貨もAIの影響を強く受けます。例えば、イーサリアムのようにスマートコントラクト機能を持つプラットフォームは、AIが直接プログラムを実行し自律的な経済活動（例えばAI同士の契約）を行う場として重要度を増すでしょう。AGIが登場すると、人間の開発者では考えつかないような複雑なスマートコントラクトをAI自身が構築し、それを実行するために最適なブロックチェーンを選択すると考えられます。ビットコインは保守的な設計のためその点不利ですが、サイドチェーン技術や他チェーンとの相互運用を通じて柔軟性を持たせる取り組みが進むかもしれません。また、SingularityNETやFetch.aiといったプロジェクトはブロックチェーン上にAIサービスのマーケットプレイスやAIエージェント同士の経済圏を構築しようとしており、AGI時代に向けた先駆けとも言えます。そうしたプラットフォームのネイティブトークン（例えばAGIXやFET）は、AIが直接やり取りする通貨として位置付けられる可能性があります。ビットコインがそれらと競合するのか、それとも価値の基盤として補完的に使われるのかは、AIがどの程度各種プラットフォームを評価するかによるでしょう。ビットコインは最も分散的でセキュアという強みがある一方、プログラム実行能力は限定的です。AGI/ASIが安全性を最重視するならビットコインを好み、柔軟性を重視するなら他のブロックチェーンを重視する、といった住み分けも起こり得ます。
AI創発の経済システム:
AGI/ASIは従来の「市場経済」「国家主導経済」に代わる全く新しい経済システムを生み出す可能性があります。その一例が、AIによって全自動化・最適化された分散型計画経済です。これは、中央当局ではなくAIネットワークが需要と供給を調整し、生産と分配をリアルタイムで行う経済モデルです。ブロックチェーンは取引記録やルール実行の信頼性担保としてその基盤技術になり得ますが、通貨の形態は現在の暗号通貨とは異なるかもしれません。例えば、各個人やAIに計算資源クレジットを割り当て、それを消費・蓄積することで経済活動とする仕組みなどが考案されるかもしれません。このようなシステムが登場すると、ビットコインを含む既存の通貨はそれとの相互交換レートを通じて影響を受けるでしょう。場合によっては、新システムへの移行を促すためにAI主導でビットコインが買い上げられ固定レートで交換される（実質的なバイアウト）可能性もあります。逆に、ビットコインが新経済の価値アンカー（価値基準）として組み込まれ、新システム内で裏付け資産やインフラとして活かされる道もあります。これはちょうど金本位制で金が裏付けだったように、デジタル経済でビットコインが裏付けとなるイメージです。
伝統的金融システムとの兼ね合い:
一方、既存の銀行・証券など伝統金融もAIによって効率化され、生き残りを図るでしょう。大手金融機関や中央銀行はAIを駆使してデジタル通貨や高速決済ネットワークを実現し、暗号資産に対抗もしくは取り込みを進めるはずです。例えば、各国が発行するCBDCがAIによってグローバルに相互交換・最適運用されるようになれば、人々にとってビットコインを使う必然性は薄れるかもしれません。しかしCBDCは各国政府の思惑が入るため制約も多く、自由な経済活動を求めるAIや人々はビットコインなどオープンな通貨を選好する可能性があります。最終的には、国家 vs AI vs 分散ネットワークという三つ巴の構図の中で、最も効率的で公平なシステムが生き残るでしょう。ビットコインがその一角を担えるかは、技術的進化とコミュニティの適応力に加え、AIから見た有用性にかかっています。幸い、ビットコインとAIは「価値のレイヤー」と「知能のレイヤー」という補完関係にあり、両者の協調は理に適っているとの指摘もあります[^11†L23-L28]。この観点では、ビットコインはAI時代においても重要な価値基盤であり続け、他のシステムとも相互に連携しつつ共存する未来が考えられます。

まとめ

AGIの萌芽からASIの台頭、そしてシンギュラリティに至る過程で、ビットコインは技術・経済・社会の各面で大きな変容を遂げる可能性があります。その未来像は一様ではなく、AIがビットコインを積極的に利用するシナリオでは飛躍的発展が、AIが新しいシステムに置き換えるシナリオでは相対的な地位低下が、それぞれ考えられました。共通して言えるのは、AIとビットコインの相互作用が今後ますます重要になるということです。ビットコインがAI経済の基盤インフラとなれば、価値のインターネットとしての役割を一段と強めるでしょう。一方で、シンギュラリティ後に通貨や経済の概念そのものが変質した場合でも、人類が築いたビットコインという発明は何らかの形でその中に組み込まれていく可能性があります。最後に残る問いは、「ビットコインは人類からAIへの贈り物となり得るか」という点かもしれません。つまり、人類が作り上げた分散型通貨の仕組みをAIが受け継ぎ、さらに発展させていく未来こそが、ビットコインにとってひとつの究極のシナリオと言えるでしょう。その実現如何は未知数ですが、AGI/ASI時代においてもビットコインが重要な存在であり続ける可能性は十分に秘められています。

DeepResearch Hub